 |
Yonne- Côte d'Or:
PROJET éoliennes de Quincy-le-Vicomte
Bierry-les-Belles-Eoliennes ?
mardi 13 mai 2008 - Semur-en-auxois
|
-
Bierry-les-Belles-Fontaines
Un vent de contestation
La défense d'un paysage d'exception, le manque d'information
ressenti par des habitants du village voisin concerné, Quincerot,
l'absence de garanties sur la viabilité de l'exploitation ;
les ...
Un collectif d'association dénonce le projet de huit éoliennes.
Ici, une vue depuis la place du village de Quincerot montage de la
Fédération Environnement Durable)
. Mercredi le 14 mai 2008 Le projet dans le village fait grincer les
dents de certains voisins côte-d'Oriens et icaunais. LA défense
d'un paysage d'exception, le manque d'information ressenti par des habitants
du village voisin concerné, Quincerot, l'absence de garanties sur
la viabilité de l'exploitation ; les incidences sur la valeur immobilière…
Nombre d'arguments ont été déployés par trois
associations locales, samedi à la salle des fêtes de Bierry-les-Belles-Fontaines.
Elles sont opposées au projet d'implantation de huit éoliennes
sur la commune de Quincy-le-Vicomte (Côte-d'Or) déposé
par deux opérateurs Eoliennes de l'Ormeau et Énergie Quincy.
L'association pour la Protection de La Vallée de l'Armançon
et l'association pour la défense de la vallée de l'Armançon
et du Bornant émanent de personnes qui résident à
Quincerot. « Le dossier d'enquête publique a été
déposé à Quincy, à Montbard et à Semur-en-Auxois
: nous ne l'avons pas eu alors que nous sommes les premiers concernés
par les nuisances de ces éoliennes », déplorent-t-ils.
> L'association pour la Protection de l'Armançon Sud Yonne,
présidée par Serge de Langsdorff, s'oppose à tout
projet d'implantation d'éoliennes dans ce secteur, « que
ce soit d'un côté ou de l'autre de la frontière départementale,
nous sommes dans une des zones les moins ventées de France. »
La Fédération Environnement Durable, en la personne de son
président Jean-Louis Butré, leur apporte son soutien. «
Dans l'Yonne, le guide éolien établi par les services de
la préfecture est très précis sur l'ensemble des
facteurs à envisager. L'équivalent n'existe pas pour la
Côte-d'Or, alors qu'ici, le paysage concerné est le même,
d'un côté ou de l'autre de la frontière ». Les
conseils municipaux de Quincerot et de Bierry-les-Belles-Fontaines ont
délibéré récemment contre l'implantation d'éoliennes.
A Bierry, des locaux mais aussi des personnes concernées par d'autres
projets comme ceux de Joux-la-Ville ou de Thorigny-sur-Oreuse ont répondu
à l'appel de ce collectif. « Nous demandons un moratoire
afin qu'une étude d'impact indépendante soit réalisée
en pleine lumière. Nous souhaitons également que le ministère
de l'Intérieur donne des instructions cohérentes aux préfets
», ajoute Jean-Louis Butré. L'enquête publique sur
le projet de Quincy est ouverte jusqu'à aujourd'hui. « Une
belle opportunité » Face à ce vent de contestation,
le maire de Quincy-le-Vicomte, Alain Bécart, défend le projet.
« Je ne souhaite pas que la démarche soit celle d'un village
mais celle de la Vallée de l'Armançon. C'est une belle opportunité
pour le développement du secteur. Et pour cela, il faut être
ensemble. » Face aux critiques avancées par les opposants,
Alain Bécard estime que « tout et n'importe quoi circule
autour de ce projet. D'après les premières mesures effectuées,
il y a largement le vent pour faire tourner les machines. Et puis, il
y aura des retombées économiques pour tous, directes et
indirectes. Plus généralement, il y a des choix à
assumer. Ce n'est pas parce que nous avons un beau site qu'il ne faut
rien y faire. Il faut avoir un autre regard. »
|
Plusieurs associations s'élèvent contre le projet d'installation
d'éoliennes sur la colline de Quincy-le-Vicomte. Elles invitent
à prendre part à l'enquête publique qui s'achèvera
demain.
SAMEDI 10 mai, une réunion qui a eu lieu à la mairie de
Bierry-les-Belles-Fontaines, sur le projet d'installation de huit éoliennes
géantes sur la colline qui domine Quincy-le-Vicomte, a attiré
une cinquantaine de personnes.
Elle réunissait plusieurs associations locales qui luttent contre
ce projet industriel et comprenait un exposé de Jean-Louis Butré,
président de la Fédération Environnement Durable,
qui regroupe plus 400 associations réparties sur le territoire
français, toutes animées par la dénonciation des
dangers de l'éolien industriel.
Nuisances visuelles et sonores
Pour l'initiateur de cette soirée, Serge de Langsdorff, président
de l'Association pour la protection de l'Armançon Sud Yonne,
il s'agissait de sensibiliser une nouvelle fois les habitants de deux
départements(1) aux risques de nuisances, notamment visuelles
et sonores, provoqués par ces machines. Une première action
avait eu lieu samedi 26 avril lors de la consultation des riverains
à la mairie de Quincy-le-Vicomte dans le cadre de l'enquête
publique (lire notre article du 30 avril dernier).
Le conseil municipal de Bierry-les-Belles-Fontaines, qui a délibéré
contre l'implantation d'éoliennes sur le sol de la commune voit
d'un mauvai œil se dresser à l'horizon, en Côte-d'Or,
une ligne de huit éoliennes.
Toujours associé dans sa démarche à l'Association
de Protection de la vallée de l'Armançon, présidée
par Charles de Quincerot, il s'était aussi entouré des
représentants de la nouvelle Association de défense de
la vallée de l'Armançon et du Bornant (lire l'article
ci-après), tandis que l'avaient aussi rejoint, Les amis de Thorigny
et de l'Oreuse (Yonne), une association de Savoisy, et une autre de
Joux-la-Ville (Yonne). Cette dernière se bat contre l'implantation
d'un parc de 43 éoliennes !
« Cauchemardesque »
Les témoignages et réflexions des différents intervenants
convergent. Ils soulignent que dans un premier temps, sensibles à
la cause écologique, ils étaient a priori favorables aux
éoliennes, à l'image de Marc Lefranc, vice-président
de la Fédération Environnement Durable : « Mon opinion
ne reposait alors que sur une intuition : du vent, une hélice,
un alternateur, de l'électricité... quoi de plus naturel
en somme ? »
Puis vient le choc des photos. « Les simulations photonumériques
nous permettent d'imaginer ce que seraient dans nos paysages ces machines
de 150 mètres de haut. Ttrois fois plus haut que les pylônes
des lignes à haute tension : c'est cauchemardesque » s'indigne
un participant de la vallée de l'Armançon.
Un autre évoque les nuisances sonores, objets d'une étude
réalisée par les scientifiques de l'Ademe et de l'Afsset,
publiée en mars 2008, intitulée « Impacts sanitaires
du bruit généré par les éoliennes ».
L'Académie nationale de médecine pointait déjà
dans une étude de mars 2006 les risques potentiels dus aux sons
de basses et aux infrasons sur la santé : troubles du sommeil,
acouphène, anxiété...
Invariablement, la validité économique, écologique
et sociale des éoliennes est remise en question. Les participants
rejoignent en cela les analyses de la Fédération Environnement
Durable.
À l'issue de la réunion, Serge Langsdorff a invité
tous les « David à s'élever contre les Goliath à
larges pales ».
Il vous reste quelques heures pour vous exprimer sur les registres de
l'enquête publique, en mairie de Montbard, aujourd'hui 13 mai
de 14 h 30 à 17 h 30 et en mairie de Quincy-le-Vicomte, le 14
mai de 15 h 30 à 18 h 30.
Frédéric JUGEAU
(1) Les communes qui auraient les éoliennes dans leur champ de
vision seraient : en Côte-d'Or, Senailly, Fain-lès-Moutiers,
Rougemont, Buffon, Saint-Rémy, Quincerot, et Saint-Germain-lès-Senailly
et dans l'Yonne, Bierry-les-Belles-Fontaines, Les Souillats, Chevigny-le-Désert
et Aisy-sur-Armançon.
|
|
Villages en berne ?
Un jour avant la réunion de Bierry-les-Belles-Fontaines (lire l'article
ci-dessus), la salle municipale de Quincerot ouvrait ses portes au public,
vendredi 9 mai, pour annoncer la création d'une nouvelle association
d'opposition au projet éolien de Quincy-le-Vicomte, l'Association
de défense de la vallée de l'Armançon et du Bornant.
Présidée par Guillaume Orti, celle-ci précise dans
ses statuts qu'elle entend « défendre la qualité de
vie dans les zones touchées par le projet éolien de Quincy-le-Vicomte,
l'identité culturelle du paysage, le patrimoine privé et
collectif ainsi que leurs intérêts économiques et
sociaux. »
Sur l'ensemble des communes touchées par le projet, Quincerot,
qui se situe juste en face, à moins de 1 500 mètres à
vol d'oiseau de l'emplacement prévu des éoliennes, serait
vraisemblablement la plus affectée. « Le son produit par
les futures éoliennes serait porté par les vents dominants,
d'ouest-nord-ouest, sans rencontrer d'obstacle, et pourrait être
amplifié par l'effet d'écho. Certains jours, on entend ainsi
le TGV dont le son ricoche le long de la vallée, de Saint-Rémy
jusqu'à nous », souligne un responsable de l'association.
Pour un autre, « alors que le président de la République
a lui-même déclaré les éoliennes, oui, ...
mais d'abord sur des friches industrielles, et loin des sites emblématiques...»
on voudrait sacrifier pour le seul profit de sociétés basées
en Allemagne, à l'aune de raisonnements écologiques fallacieux,
cette portion de vallée qui est un modèle de préservation
écologique ! S'il le faut, nous n'hésiterons pas à
employer tous les recours possibles devant le tribunal administratif ».
Le troisième responsable déplore déjà les
risques de dissenssions entre les villages : « Il y a ceux qui acceptent
sur leur terrain les éoliennes et l'argent qui va avec, et ceux
qui en face subissent les nuisances les plus grandes. Ce sentiment d'injustice
risque de porter atteinte à la qualité de vie que de nombreuses
familles sont venues rechercher ici ».
Dans la salle on entend : « Ce ne sera plus « villages en
fête », mais « villages en berne », et dans un
rire étouffé, « boycottez villages en fête »,
à propos de la kermesse qui, chaque année, consolide la
réputation de solidarité des villages de l'Armançon.
Après des propos tendus entre des habitants venus de Quincy et
la tribune, le maire de Quincerot, Pascal Perrichet, présent dans
la salle, lance selon ses propres mots un « appel à la sagesse
» : « Qu'on soit contre le projet éolien, c'est une
chose, mais il ne faut pas que ça devienne un conflit entre les
villages. »
F.J
|
